点击图片查看原图翅片式空气加热器使用介绍
1、以蒸汽为热源的高效节能型空气加热系统装置介绍
蒸汽对空气加热系统有三部分组成，一是由风机提供一定的风量，二是翅片式热交换器，三是蒸汽凝结水疏水阀。整个蒸汽加热系统的能源利用有两部分组成，一是风机的电耗，二是热交换器的蒸汽耗量。将一定量的空气利用一定压力的蒸汽加热到一定温度是空气加热系统的目的。从风机的电耗方面考虑，一定量的空气经过换热器的风阻越小风机所需的电耗越低。
从蒸汽耗量方面考虑，一定量的空气利用一定压力的蒸汽加热到一定温度所需的蒸汽量越小越好。翅片式空气热交换器是采用胀管技术使铝翅片与载热基管（碳钢管、铜管、铜镍合金管）形成一体，该热交换器最大的特点是换热效率高，换热性能好。如果不考虑设备成本，在蒸汽对空气加热中能做到最终加热的空气温度仅比蒸汽压力对应的饱和蒸汽温度低两度。
由于该换热器有这样好的换热性能，在蒸汽对空气的加热中，我们采用美国Heatcraft产品应用技术，能很好的做到既满足将一定量空气加热到所要求的温度同时整个空气加热器对风的阻力又完全控制在我们所要求的范围内。在传统的绕片式空气加热器应用中，由于其热交换性能较差，将一定量空气加热到所要求的温度，往往采用提高风速、增大风机的电机功率、在风流动方向上增加热交换器数量等，这样一来虽然最终风温达到了要求，但同时产生了很大的风阻，导致要达到同样风量，不得不消耗大量的电量。从风机的性能不难看出，如风机提供的风量一定，风压增加一倍，风机耗电将增大近一倍。
采用翅片式空气热交换器很好的解决了被加热空气最终温度与风阻之间的矛盾，我们还可以很好的提高蒸汽利用率,同时降低电耗。由于在蒸汽对空气加热中，热交换器仅仅利用蒸汽所释放的潜热，高温凝结水所携带的热量在传统散热器中由于换热性能、疏水阀性能品质及风阻增加等问题不能很好的利用。我们利用美国Heatcraft、Armstrong蒸汽系统的换热和凝结水热回收应用技术可将高温凝结水所携带的热量利用后，较传统方式可节省8-18%（0.5-1.5MPa）的蒸汽，风机电耗节约40%。
2、以蒸汽为热源的翅片式空气加热系统设计依据
提供风量（立方米/小时）、进风温度（℃）、出风温度（℃）、蒸汽压力（Mpa）、整个换热器风压降(Pa)；
3、设备投资情况
以25000立方米/小时、进风温度0（℃）、出风温度100（℃）、蒸汽压力0.7（Mpa）为例。
选型情况如下：
项 目 风压降 (Pa) 迎风面
风速 m/s 蒸汽耗量
( kg/h) 设备投资 RMB
(换热器和疏水阀) 迎风面尺寸 宽×高(mm) 所需盘管片数 风机电耗 kw
方案 1 127 3.1 1548 20320 1067×2100 1 3.0
方案 2 211 3.51 1404 26928 1029×1925 2 4.0
方案 3 754 6.34 1440 24905 800×1370 3 12.0
4、选型方案分析
从以上可以看到，在方案1设计中只选用一片盘管，优点是风压降小、风机耗电低、设备投资省；缺点是从疏水阀排出的高温凝结水的热量没有被利用，蒸汽耗量较方案2增加10%。在方案2设计中选用二片盘管叠加，一只疏水阀排出的高温凝结水的热量被利用。优点是风压降小、风机耗电低、蒸汽耗量低；缺点是投资较大。在方案3设计中选用三片盘管叠加，两只疏水阀排出的高温凝结水的热量被利用。优点是设备投资省、蒸汽耗量低；缺点是风压降较大，风机耗电高。
从能源利用方面讲选则方案2是正确的。虽然方案2的设备投资比方案1的设备投资高30%，但从蒸汽节能方面，估计设备运行20天所节约的蒸汽费用即可收回。
翅片式空气加热器使用介绍 换热器潍坊总代理